La garde à vue .

Je veux bien admettre que la garde à vue n'est pas une partie de plaisir, mais de là à exiger un avocat avant tout interrogatoire c'est rendre l'enquête impossible.
Défendre un accusé ce n'est pas lui donner le moyen d'échapper à la Justice.J'espére bien que jamais une telle réforme ne passera.Le spectacle donné par les bâtonniers des avocats de Paris est abominable, dans le sens où il montre les avocats intéressés que d'eux-mêmes...c'est bizarre, le bâtonnier a attendu que la garde à vue frappe une de ses collègues poiur réagir. En somme, si les avocats sont garantis de ne jamais être mis en garde à vue, il sera content et on ne l'entendra plus.

Comments

[philman]

Tout dépend des circonstances...et des clients.

[trublion]

je suis d' accord avec toi , et constate que les victimes une fois de plus sont laissées de côté !
et ce n' est pas parce qu'une fois, la police a abusé, qu' il faut en faire une généralité.
Qu' on se le dise , les avocats sont surchargés de travail !

[anto]

Je ne suis pas de cet avis peu être parce que je connais la garde à vue ,qui est le moment ou commencent les erreurs judiciaires .Pour les avocats comme toutes les autres professions ou existe un
ordre (médecins ,experts comptables etc ) le représentant de ce dernier doit être avisé c'est la loi qui le prévoit .Idem pour les perquisitions qui doivent s'opérer en presence du batonnier ou de
son representant .

[Elpoueto67]

Garde à vue ? A voir !