Une "atteinte à la dignité de la femme"?

Soyons simple, toute personne circulant sur l'espace publique soumis à la juridiction de la France doit le faire à visage découvert. Exception pour les périodes telles queles festivités de carnaval.Ainsi se règle le port de cagoule et autres caches visages sans viser particulièrement une confession.L'esprit des politiques est-il accessible à la simplissité ? Pour avoir plus de poids il faudrait qu'une majorité de pays de l'Union Européenne interdisent totalement la burqa....Poudre aux yeux et diversion abjecte ! Sarko vient de lancer un os à la meute, comme dans la Rome néronienne où lorsque le peuple était affamé on brûlait les chrétiens pour l'apaiser....Si la loi est votée, il y aura une saisine et une censure du Conseil constitutionnel. Car s'il applique sa jurisprudence traditionnelle il constatera que l'interdiction, parce que générale, est disproportionnée par rapport à l'objectif recherché, n'a pas de fondement juridique et porte atteinte aux principes de la Déclaration des droits de l'homme.

Comments

[Elpoueto67]

Encore une loi inapplicable pour un problème qui ne concerne que 2000 personnes !

[anto]

A quand une loi contre la connerie humaine ,ça va être l'hécatombe à l'UMP !!!

[pol]

il faudrait aussi veiller à que tout ce randam ne soit pas supérieur aux "risques " encourus...voir l'historique du foulard à l'école!

[trublion]

Alors cette critique s' applique à la Belgique aussi, ainsi qu' à de nombreuses femmes de confession musulmane.
Le droit de l' homme, ce n' est pas forcément celui d' obliger les femmes à se cacher;
bonne journée mon ami